| 发布日期：2026-02-14 23:14 点击次数：109 |
好意思国的“胁迫”，到底有多大重量？
一边是华盛顿高举“金融大棒”，还叫嚣要把中国“踢出G20”；另一边，是江西稀土基地机器轰鸣、灯火通后。不到24小时，两条音书前后脚出现，看似无关，实则语要点长。
好意思国不许大陆收台？胁迫要把中国排斥到金融体系除外
2月9日，好意思国共和党众议员卢卡斯股东的所谓“保护台湾”议案，在众议院以392票赞好意思、2票反对的悬殊票数通过。这个议案的关系内容很放浪：如若中国股东“武统”，好意思国将股东把中国排斥出G20、海外计帐银行（BIS）、金融厚实理事会（FSB）等海外金融机构。
这不是好意思国第一次打所谓“金融闭塞牌”。早在2024年，拜登在野时期，好意思众议院就曾通过访佛涉台法案，宣称若因“大陆步履”导致所谓“胁迫”，就要在“最大可行范围内”将中国排斥在G20等体系除外。
换句话说，不管谁当总统，好意思国国会在涉台问题上，越来越倾向于用“金融威慑”来替代军事表态。但问题是——这张牌，真有那么好打吗？谜底显着是含糊的。
对中国来说，这么的胁迫绝不消处。主动权仍是不在华盛顿手上。一方面，台湾问题是中国内务，轮不到别东谈主干预。好意思国国瓦解过什么法案，齐转换不了这一基武艺实。
另一方面，“把中国踢出G20”这件事，不是好意思国说了算的。G20不是好意思国的“私东谈主俱乐部”，成员调度波及多边共鸣机制，好意思国即便有政事意图，也难以片面操作。
中国在G20的地位不是好意思国能概况撼动的
更何况，中国事人人第二大经济体、第一大货色商业国、最大外汇储备国之一。莫得中国参与，G20的正当性和灵验性齐会大打扣头。是以，好意思国的胁迫是纸老虎，看似横眉立目，本色上一戳就破。
关于这件事，岛内的响应反而最确实。“中时新闻网”等媒体报谈，不少台湾网民直言，好意思国所谓“金融威慑”，mg平台app其实就是提前打了防护针——“不会发兵”。有东谈主说得很直白：“打肿脸充胖子”“不会发兵的信号很明确”“仅仅包装成搞定步履结果”。
这恰好证据一个试验：好意思国越强调经济搞定，越证据其在军事介入问题上心存费心。所谓“金融封杀”，某种进度上是一种替代选项，是对凯旋军事突破风险的藏匿。
{jz:field.toptypename/}而况，面临好意思国的胁迫，中方也并不是莫得抵拒秩序。就在好意思众议院通过法案不久，中方高层旁观了位于江西省的稀土关节，并公开强调：稀土在先进制程和绿色低碳转型中的政策价值日益突显。
中国手里还持着一张最蹙迫的“稀土牌”
路透社等外媒马上解读称，这是北京在开释信号——在政策矿产规模，中国持有“蹙迫筹码”，波及好意思国军工分娩的“七寸”随时齐会被中国摁住。
咱们虽然不必过度解读具体言语，但有少许不容争辩：在人人产业链竞争中，稀土是一张实打实的政策牌。
不管是高端芯片、军工装备、新动力汽车，照旧风电、储能、东谈主工智能硬件，要害材料齐绕不开稀土。中国在人人稀土开荒、差异、加工规模长期占据主导地位。
这意味着什么？意味着当好意思国谈“金融闭塞”时，中国相通领有影响人人供应链厚实的才气。金融体系是一种器具，资源体系相通亦然器具。两边博弈，从来不是单向度。
更要害的是，好意思国打出的这张“金融闭塞”底牌，有极高的反噬风险。毕竟如若真把中国排斥在主要金融体系除外，人人市集颠簸、供应链重组、成本流动冲击，齐会波及泰西本人。
从更大层面来看，今天的中好意思竞争，不再仅仅关税、公论或局部时期律例，而是章程、资源、产业、金融的全标的较量。但有少许必须看清：台湾问题不是交游筹码，而是中国中枢利益。任何外部胁迫，齐不会转换中国爱戴国度息争的决心。
好意思国国会的高票通过，看似怒视怒目；江西稀土基地的机器初始，却更具试验力量。当胁迫遇上底气，信得过惊惶的，通常不是被胁迫的一方。
脚下，这场博弈还远未兑现。但不错详情的是，在章程与资源的双重维度上，中国并非被迫应酬者，而是领有填塞政策空间与回旋余步的一方。
备案号: