| 发布日期：2026-01-23 01:20 点击次数：151 |
2026年刚开年，东海方向就传来了一个令人火大的消息。 1月14号，日本冲绳县石垣市的市长中山义隆，公开向日本政府提出要求，要对中国的钓鱼岛搞一场所谓的“登岛调查”。 理由听起来冠冕堂皇，说是要“掌握环境变化的实际情况”。 更过分的是，这位市长还当场代读了日本首相高市早苗的致辞，里头大言不惭地宣称，钓鱼岛无论从“历史”还是“国际法”来看，都是日本的“固有领土”。
这简直是颠倒黑白，强词夺理。 要知道，就在不久前，因为日本高官屡次在台湾问题上发表错误言论，中国才刚刚宣布了对日本的两用物项出口管制，并对原产于日本的进口化工品启动了反倾销调查。 那边挑衅的后果还没消化，这边又把手直接伸向了我们的钓鱼岛。 这一轮新的争端，显然比之前更加危险，因为它触碰的是中国领土主权的核心红线。
1月14日当天，中山义隆在市议会上展示了所谓的“证据”，包括一些照片和报告，声称钓鱼岛上的植被因为野生山羊的啃食而遭到破坏，生态系统面临变化，因此有必要由官方组织专家登岛进行环境调查。 他强调，此举是为了“未来的环境保护和可持续管理”。 这番说辞，迅速被日本部分右翼媒体包装成一个“负责任”的环保行动。
展开剩余82%然而，撕开这层“环保”外衣，里面包裹的却是赤裸裸的政治野心。 中山义隆在发言中，特意提到了钓鱼岛正处于日本的“有效控制”之下。 这句话暴露了他们的真实目的：他们想通过这次由政府背书的登岛行动，向国际社会做一次公开的“主权宣示”，把非法控制的状态，变成一种被广泛认知的“既成事实”。 这是一种非常阴险的“切香肠”战术，每次只前进一小步，通过不断的试探和蚕食，慢慢侵蚀中国的主权和实际管控。
钓鱼岛距离石垣市仅约170公里，石垣市地方政府一直是日本国内在钓鱼岛问题上最激进的“急先锋”。 而这一次，他们的行动获得了日本高市早苗内阁的默许甚至支持。 这不仅仅是一个地方官员的冲动，它反映了当前日本政坛，特别是右翼势力在国家战略层面的危险转向。 高市早苗内阁在国内正面临着经济低迷、支持率波动的压力，炒作钓鱼岛这样的安全议题，可以有效地迎合国内的民族主义情绪，转移民众对内部问题的注意力。
日本的盘算，远不止于一次登岛调查这么简单。 他们的第一个深层目的，是混淆国际舆论，进行事实塑造。 他们试图把一次挑衅行为，包装成一次普通的科研或行政活动，从而规避可能引发的直接军事冲突风险。 他们想告诉世界：“看，我们在平静地管理这座岛屿。 ”这种叙事一旦形成，就会对冲中国海警多年来常态化巡航所建立起的实际管控压力，让国际社会对主权归属产生混乱。
第二个目的，是为日本疯狂的扩军备战争取借口。 2026年，日本的防卫预算已经突破了9万亿日元的历史高位。 他们正在全力突破“专守防卫”原则，谋求修改安保法案，并计划部署可以攻击他国领土的远程打击武器。 要推动这样违背和平宪法的激进政策，他们需要一个强大的理由，而“中国威胁”就是他们手里最好用的一张牌。 通过在钓鱼岛制造摩擦、渲染紧张气氛，他们可以不断向国内民众灌输“日本面临紧迫安全威胁”的焦虑感，从而为自己扩充军备披上“自卫”的合法外衣。
他们的第三个算盘，是紧紧绑定美国。 美国曾经多次表态，《美日安保条约》第五条适用于钓鱼岛。 日本现在主动在钓鱼岛挑起事端，就有把水搅浑、逼美国下场的意思。 他们想通过制造危机，让美国做出更明确、更坚定的安全承诺，把美国更深地绑在日本的战车上，形成“以美制华”的联盟态势。 在中美战略博弈的大背景下，mg试玩app日本试图利用美国的力量，来平衡和遏制中国在亚太地区日益增长的影响力。
第四，这是日本国内政治博弈的产物。 高市早苗所在的势力，需要巩固右翼基本盘的支持。 推动登岛这样的强硬议题，是争取这部分选民最直接、最有效的手段。 石垣市作为最前沿，其诉求与中央政府的战略形成了共振。 日本政坛目前已经形成了一种危险的“安全议题优先”共识，对华强硬似乎成了某种政治正确，这进一步助长了右翼势力的冒险倾向。
但是，日本所有这些行动的法理基础，都是根本站不住脚的。 历史上，中国人最早发现、命名并开发利用了钓鱼岛。 明朝的《顺风相送》古籍中已有明确记载，明清两代的官方地图和海防文献都将其纳入中国版图。 而日本，是在1895年甲午战争清朝败局已定之时，才通过秘密内阁决议窃取了钓鱼岛。 随后，日本通过不平等的《马关条约》迫使清朝割让台湾及其附属岛屿，钓鱼岛就此被一同侵占。 这段历史，是铁一般的事实。
第二次世界大战结束后，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，日本必须将窃取的中国领土，例如东北、台湾、澎湖列岛等归还中国。 这其中，理所当然地包括了钓鱼岛及其附属岛屿。 然而，1951年，美国在无中国参与的情况下，与日本签订“旧金山和约”，将钓鱼岛划入其托管的琉球群岛管辖范围。 1971年，美日签署“归还冲绳协定”，又将钓鱼岛的“施政权”私自交给了日本。 中国政府从一开始就严正声明，美日之间的这种私相授受，完全是非法的、无效的，丝毫不能改变钓鱼岛属于中国的事实。
面对日本2026年伊始的这场新挑衅，中方的反应是迅速而有力的。 在中山义隆发表讲话的几乎同一时间，中国海警的执法行动已经展开。 1月14日，4艘中国海警船进入了钓鱼岛领海，依法开展维权巡航。 其中，海警船只上搭载的机关炮清晰可见。 这已经不是偶然事件，而是一种常态。 根据统计，在刚刚过去的2025年，中国海警船只在钓鱼岛海域进行常态化巡航的天数达到了357天，几乎覆盖了全年。 这种存在，是中国行使管辖权的直接体现，用实际行动戳破了日本所谓“有效控制”的谎言。
1月15日，就在日本方面对中国出口管制措施说三道四，指责中国“不符合国际惯例”并要求撤回时，中国商务部发言人作出了强硬表态。 发言人明确指出，中方不予接受日方的无理要求。 对日本采取的相关管制措施，根源在于高市早苗首相等人的错误言行，目的是制止日本的“再军事化”和潜在的拥核企图。 中方的措施是正当、合理且合法的。
日本的这次登岛调查图谋，与其国内政治走向密切相关。 高市早苗政府正在推动日本战后安保政策的重大转变。 庞大的防卫预算将被用于发展所谓“对敌基地攻击能力”，并大量采购远程导弹。 炒作钓鱼岛危机，正是为这一系列危险动作营造舆论氛围。 他们试图将中国塑造为一个“用实力单方面改变现状”的威胁，从而为自己扩充武力寻找道义借口。
然而，日本的行为本身，恰恰是在单方面改变现状，是对二战后确立的国际秩序和领土主权原则的公然挑战。 如果任由这种通过制造既成事实、倚仗外部力量支撑的领土蚕食行为得逞，将会在亚太地区乃至全球开创一个极其恶劣的先例。 它可能鼓励其他存在领土争议的国家效仿，采取激进的单边行动，这将严重破坏地区的和平稳定，冲击多年来形成的多边合作框架。
在中山义隆提出登岛要求的同时，日本海上保安厅也公布了新的扩张计划。 他们计划到2030年，将用于监视周边海域的大型无人机数量增加到至少10架。 这些无人机的一个重要任务区，就是包括钓鱼岛在内的“西南诸岛”周边。 这进一步表明，所谓的“环境调查”只是一个引子，后续跟进的是一整套加强军事和准军事控制的组合拳。 日本的行动，正在将钓鱼岛从一个存在争议的岛屿，推向可能诱发更大风险的热点。
优质好文激励计划
发布于：江西省
备案号: