| 发布日期：2026-01-23 00:55 点击次数：105 |
美国，曾经风光无限的超级大国，如今却在许多领域感到力不从心。
**第二，工业基础的空心化**：与苏联不同，中国不仅是一个军事大国，更是全球第一制造业大国。中国拥有完整的工业体系，几乎囊括了所有工业门类，且在许多领域占据全球领先地位。自上世纪80年代起，美国推行的去工业化战略虽然提高了资本利润率，但也削弱了其工业基础。如今，美国在许多关键领域，如稀土加工、先进电池技术、特种材料等，已经严重依赖全球供应链，尤其是中国。以高超音速武器为例，中国已经展示了多种型号并进入实战部署阶段，而美国的相关项目多次试验失败，进度滞后。这不仅仅是技术差距，更是材料科学、精密制造以及风洞试验等工业基础能力的体现。更为深远的影响还体现在人才流动上。随着中国科研环境的改善和生活水平的提升，越来越多的留学人才选择回国发展。2021年，中国回国创新创业的留学人员首次突破100万。与此同时，美国因移民政策收紧以及社会问题突出，吸引顶尖人才的能力逐渐下降。人才的流失，无疑影响着美国的创新活力。 **第三，中国的战略定力：不开第一枪的紧箍咒与护身符**：中国一直秉持不开第一枪的防御性国防政策，这一战略常常被外界误读为克制，甚至被某些激进观点认为是自我束缚。然而，从博弈论的角度来看，这一政策有着深远的战略效果。对国际社会而言，它向外界传递了中国不求霸权、不主动挑起冲突的信号，从而减少了中国威胁论的渲染空间。对于美国来说，这意味着只要避免与中国发生直接军事冲突，中国最先进的武器系统就不会对准美国。换句话说，mg平台app中国的战略克制，在某种程度上成了美国的护身符。美国深知，中国没有全球扩张的意识形态冲动，其核心利益集中在周边区域。只要美国不触碰台湾等红线，中美爆发全面军事冲突的概率较低。因此，在中国某些领域取得技术超越时，美国表现出一定的容忍度。这种容忍，并非是放弃反制，而是基于成本与收益的理性计算。除此之外，中美经济深度融合，2022年双边贸易额高达6906亿美元，这种金融恐怖平衡使得全面对抗的成本高得令人难以承受。与美苏之间相对有限的经贸联系不同，若中美脱钩，无论对哪一方，都会引发全球性的经济震荡，这是双方都极力避免的局面。 静夜之思：新形态的竞赛已在别处展开 美国不与中国展开传统意义上的军备竞赛，并不意味着美国放弃了竞争，恰恰相反，美国正在将竞赛引向它更有优势的领域。首先，美国通过技术封锁、实体清单、芯片法案以及联盟技术封锁等手段，试图遏制中国的关键技术发展，而非在全面的装备竞赛中与中国正面硬碰。其次，美国正在重构自己的联盟体系，推动美英澳三边安全伙伴关系（AUKUS），强化四边机制（QUAD），并推动北约亚太化，意图建立针对中国的战略包围圈。再次，美国正在加强非对称优势的布局，特别是在太空、网络和人工智能等新兴领域，利用先发优势建立规则，并加大对这些改变游戏规则技术的投资。最后，美国在南海、舆论、金融等领域，采用极限施压的方式，在不直接冲突的情况下消耗中国资源。这种竞争模式的核心逻辑是：以己之
发布于：天津市
备案号: